Alternatives à Obsidian, selon ce qui vous manque

Pourquoi chercher autre chose qu’Obsidian

• Synchronisation payante : Obsidian Sync dès 4 $ par mois à l’année, ou un service tiers à configurer.
• Publication payante : Obsidian Publish dès 8 $ par mois et par site ; pas de bloc de citation ni de DOI intégrés.
• Fichiers en clair sur le disque : le chiffrement dépend du système.
• Beaucoup de fonctions (transcription, citations) passent par des plugins communautaires à choisir et entretenir.

Les six alternatives en un coup d’œil

• Logseq : gratuit, open source (AGPL), fichiers Markdown locaux, notes en plan et journal quotidien.
• Joplin : gratuit, open source, synchronisation chiffrée de bout en bout, applications partout.
• Notesnook : open source, chiffré de bout en bout, coffre et verrouillage de l’app.
• Anytype : local d’abord, chiffré de bout en bout, synchronisation pair à pair.
• Zettlr : gratuit, open source, rédaction académique avec Zotero et export Pandoc, sur ordinateur.
• nTilia : carnet de terrain hors ligne, transcription sur l’appareil, journal citable et dépôt Zenodo.

Logseq : des fichiers, en plan

Logseq garde des fichiers Markdown sur votre disque, comme Obsidian, mais organise l’écriture en blocs et en journal quotidien. Il est gratuit et open source (AGPL) ; une synchronisation chiffrée de bout en bout est proposée en option payante.

• Pour : proche d’Obsidian, gratuit, références entre blocs.
• Contre : la nouvelle version à base de données est encore en bêta ; pas de publication citable.

Joplin et Notesnook : le chiffrement sans supplément

Joplin, gratuit et open source, chiffre la synchronisation de bout en bout via Joplin Cloud (dès 2,99 €/mois), Dropbox ou OneDrive. Notesnook, open source lui aussi, chiffre tout dès le plan gratuit et ajoute un coffre à second mot de passe.

• Pour : synchronisation chiffrée de bout en bout, applications sur tous les systèmes.
• Contre : moins de liens et de vues qu’Obsidian ; pas de publication citable ni de DOI.

Anytype : tout local, tout chiffré

Anytype stocke les données sur l’appareil et les synchronise en pair à pair, chiffrées de bout en bout, avec des objets, types et relations plutôt que des fichiers.

• Pour : confidentialité, hors ligne, gratuit pour un usage individuel.
• Contre : vos notes ne sont plus des fichiers Markdown ; code « source available », pas open source au sens strict.

Zettlr : pour écrire la thèse

Zettlr est un éditeur Markdown libre pour Windows, macOS et Linux, taillé pour la rédaction académique : citations Zotero, plus de 9 000 styles, export Pandoc vers Word, PDF ou LaTeX.

• Pour : le meilleur outil gratuit pour un long manuscrit avec citations.
• Contre : ordinateur seulement ; pas d’audio ni de publication intégrée.

nTilia : le carnet de terrain qui publie

nTilia fait le choix inverse d’Obsidian : aucun plugin à assembler, un parcours tracé de la note prise sur place à l’article publié. Missions par déplacement, audio transcrit sur l’appareil, Mode voyage avant un checkpoint, puis un journal bilingue avec bloc Citer (APA, BibTeX, RIS, JATS) et, dès Pro, un dépôt Zenodo en un clic qui attribue un DOI.

• Pour : seule alternative de cette liste à publier un journal citable et à déposer sur Zenodo ; transcription locale intégrée ; synchronisation incluse.
• Contre : pas de plugins ni de vue graphe ; application web installable plutôt que native ; synchronisation non chiffrée de bout en bout, pour que le journal publié reste lisible (le Coffre chiffre ce qui reste sur l’appareil).

Comment choisir

1. Vous aimez Obsidian mais pas son prix

   Logseq, ou Joplin pour une synchronisation chiffrée gratuite.

2. Vos notes sont confidentielles

   Notesnook ou Anytype ; nTilia si la menace est une fouille du téléphone.

3. Vous écrivez un long texte académique

   Zettlr au bureau ; nTilia pour le carnet de terrain et sa publication citable.

4. Vous voulez publier et être cité

   nTilia : journal bilingue, bloc Citer, DOI Zenodo.